2026年9月12日の阪神11R・チャレンジCを、今回も競馬AIの指数と馬柱を組み合わせて考えていきます。
今回の指数を見て最初に気になったのは、AI上位馬の勝率がかなり接近していることでした。
1位タガノデュードがp_win=0.0808。2位マテンロウゲイルが0.0802で、その差はわずか0.06ポイントです。さらに3位ジーティーダーリンが7.68％、4位ジョバンニが7.51％、5位ジーティーアダマンが6.74％と続きます。
1位から5位までの差はわずか1.34ポイント。
前回のセントウルSではAI1位プロトポロスが20％を超える突出した数値を出していましたが、今回は正反対です。
AIから見ると「この馬が抜けている」という構図ではなく、かなり多くの馬に勝つ可能性が分散しているレースと捉えているようです。
さらに面白いのが、市場1番人気のマリアイリダータがAI上位5頭に入っていないこと。
上がり馬を評価する市場と、重賞・GI実績を持つ馬を上位へ並べたAI。
今回は、この評価差にも注目しながらチャレンジCを観察してみます。
AI指数上位5頭
今回の指数は以下の通りです。
| AI順位 | 馬番 | 馬名 | p_win | 馬柱掲載時点の人気・オッズ |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | タガノデュード | 8.08％ | 3人気・5.7倍 |
| 2 | 9 | マテンロウゲイル | 8.02％ | 2人気・4.1倍 |
| 3 | 2 | ジーティーダーリン | 7.68％ | 4人気・9.1倍 |
| 4 | 15 | ジョバンニ | 7.51％ | 5人気・13.3倍 |
| 5 | 7 | ジーティーアダマン | 6.74％ | 7人気・17.8倍 |
上位5頭のp_winを合計しても38.03％です。
つまりAIは、残りの馬にも約62％の勝率を割り振っています。
単純に指数1位だからタガノデュードを強く信頼するレースではなく、上位順位そのものよりも「なぜこれほど差がつかなかったのか」を考える方が重要そうです。
そして市場との比較では、1～3位はおおむね人気馬。4位ジョバンニも5番人気です。
唯一少しズレているのが、AI5位ジーティーアダマンの7番人気。
逆に1番人気マリアイリダータはAI上位5頭から漏れています。
今回の争点は「AIが穴馬を発見した」というより、市場が高く評価する上がり馬をAIがどこまで信用しているのかにありそうです。
AI1位はタガノデュード。ただし8.08％しかない
タガノデュード p_win=8.08％
AI1位は10番タガノデュードです。
ただし「1位」という言葉から受ける印象ほど指数は抜けていません。
p_winは8.08％。
2位との差は0.06ポイントしかありません。
馬柱を見ると、近走の格は今回のメンバーでもかなり目立ちます。
前走は宝塚記念5着。その前が天皇賞・春6着、大阪杯4着。そして4走前には小倉大賞典を勝っています。GIを3戦したあとGIIIへ戻ってくるローテーションで、格だけを見るならAI1位になった理由は分かりやすいです。
特に大阪杯は阪神芝2000mで4着。
今回と同じ阪神内回りの2000mで、クロワデュノールから0.3秒差まで走っています。
これは今回の条件を考えると無視しにくい実績です。
さらに小倉大賞典では後方から差し切り勝ち。近走は長距離GIまで使われていますが、1800～2000mでも十分な実績があります。
ただ、ここで気になるのがAIの数字です。
これだけの実績を持ち、現在3番人気にも支持されているにもかかわらず、AIが与えた勝率は8.08％。
単純に逆数を取れば約12.4倍相当です。
もちろん、このp_winが完全にキャリブレーションされた「真の勝率」だと確認できているわけではないので、12.4倍をそのまま適正オッズと考えることはできません。
それでも5.7倍という市場評価に対して、AIはかなり慎重です。
能力上位とは評価している。しかし、勝ち切る確率まで高いとは考えていない。
そんな指数に見えます。
マテンロウゲイルは3歳54kgが大きな材料
マテンロウゲイル p_win=8.02％
AI2位は9番マテンロウゲイル。
p_win=8.02％で、タガノデュードとの差はほとんどありません。
こちらは3歳馬。
そして今回54kgで出走します。
古馬のタガノデュードやジョバンニが58kgを背負うことを考えると、この斤量差は気になるところです。
実績も十分です。
若葉Sを1分58秒5で勝利し、皐月賞10着を経て、日本ダービーでは5着。ダービーは勝ち馬ロブチェンからわずか0.3秒差でした。
ダービーで上がり33秒4。
若葉Sでも33秒9。
3歳馬ながら、重賞級のメンバーを相手に末脚を使えることは証明しています。
さらに若葉Sは阪神芝2000m。
今回と同じコースで勝っていることも分かりやすいプラス材料です。
一方で、今回はダービー以来約3か月半ぶり。
初めて古馬重賞へ入ります。
2番人気4.1倍という市場評価を見ると、かなり期待されています。
ところがAIは8.02％。
タガノデュード同様、単純逆数では12倍台です。
ここでも市場ほどAIは強く買っていないという構図になっています。
若葉S勝ち、日本ダービー5着、54kg。
人間が馬柱を見れば買いたくなる材料は揃っています。
それでもAIが8％程度に留めていることを考えると、今回のモデルは3歳馬の斤量恩恵だけで大きく評価を跳ね上げているわけではなさそうです。
この馬が勝つようなら「3歳秋の古馬重賞における斤量差」をモデルが十分評価できているか、今後確認してみたいところです。
ジーティーダーリンは展開の鍵にもなりそう
ジーティーダーリン p_win=7.68％
AI3位が2番ジーティーダーリンです。
今回の上位5頭の中では、レース展開を考えるうえでも重要な存在になりそうです。
前走の垂水Sは阪神芝2000m。
1枠2番からハナを奪い、
1-1-1-1
のまま1分58秒7で押し切っています。
しかも2着に0.3秒差。
ダート路線を使われていた馬が芝へ戻り、一変したレースでした。
今回も2番枠。
前走とかなり似た条件です。
さらに前走58kgから今回は55kg。
重賞へ格上挑戦となりますが、条件面だけを見ればかなり興味深いです。
馬柱掲載時点では9.1倍の4番人気。
AIの7.68％を単純逆数にすると約13.0倍なので、数字だけなら市場の方が強気ですが、それでもAI3位という順位自体は高い評価です。
気になるのは、前走が逃げ切りだったこと。
今回も前へ行きたい馬はいます。
ジーティーアダマン、レーゼドラマ、ピースワンデュックなど、先行タイプが複数います。
前走のように楽に自分のリズムへ持ち込めるかは分かりません。
逆に言えば、ジーティーダーリンがどの程度のペースで逃げるのかが、タガノデュードなど差し馬の浮沈にも関わってくる可能性があります。
AI指数だけを見ると3位ですが、展開を考える上ではそれ以上に重要な一頭かもしれません。
ジョバンニはAIと市場評価がかなり近い
ジョバンニ p_win=7.51％
AI4位は15番ジョバンニ。
個人的に今回の上位5頭で面白いのは、この馬のAI評価と市場評価の関係です。
p_winは7.51％。
単純逆数は約13.3倍。
そして馬柱掲載時点の単勝オッズも13.3倍です。
ほぼ同じ数字になっています。
もちろん偶然の一致ですし、AIのp_winをそのまま適正オッズとして扱うことはできません。
それでも「AIと市場がほぼ同じ温度感で見ている馬」と考える材料にはなります。
馬柱を見ると、小倉記念2着、金鯱賞2着、香港QE2世C5着。昨年は菊花賞にも出走しており、4歳ながらかなり濃い経験を積んでいます。
特に今年の金鯱賞ではシェイクユアハートと同タイムの2着。
前走小倉記念も勝ち馬ゼンダンハヤブサから0.1秒差。
重賞で勝ち切れてはいませんが、大きく崩れず上位争いまで来る実績があります。
今回は58kg。
さらに15番枠です。
阪神芝2000mの内回りで外からどの位置を取るのかは気になります。
前走小倉記念では6番手付近、金鯱賞では比較的前で運んでいるため、極端に後ろからしか競馬ができないタイプではありません。
AI4位ながら1位との差は0.57ポイントしかありません。
今回のような指数構成では、4位だから評価を下げるというより、ほぼAI1位グループの一角として見る方がよさそうです。
ジーティーアダマンは上位5頭で最も市場とのズレがある
ジーティーアダマン p_win=6.74％
AI5位は7番ジーティーアダマン。
馬柱掲載時点では17.8倍の7番人気です。
今回のAI上位5頭の中では、市場評価とのズレという意味で最も気になります。
p_win=6.74％の単純逆数は約14.8倍。
実際のオッズは17.8倍なので、少なくとも上位5頭の中ではAIの方が市場よりやや高く評価している馬です。
前走小倉記念は6着。
その前の都大路Sは3着で、勝ったガイアメンテから0.4秒差でした。
さらに今年3月の難波Sでは阪神芝1800mを1分44秒9で勝利しています。
前々走の都大路Sでは今回出走するガイアメンテに敗れていますが、重賞でも全く足りないという成績ではありません。
問題は脚質でしょう。
こちらも先行型です。
ジーティーダーリンが内枠から逃げれば、その直後を取るのか。それとも外からレーゼドラマなどが主張するのか。
2000mで前を取り合う形になれば、前走小倉記念6着時のように最後が甘くなる可能性もあります。
それでも17倍前後という人気でAI5位。
今回、AI側から「市場とのズレ」を探すなら、この馬が一番分かりやすい存在です。
1番人気マリアイリダータがAI上位5頭にいない
今回の予想で最も注目したいポイントです。
馬柱掲載時点の1番人気は11番マリアイリダータ。
単勝3.6倍。
ところがAI上位5頭には入っていません。
馬柱だけを見ると、人気になる理由はかなり分かりやすいです。
今年4月に1勝クラス、5月に2勝クラス、6月に3勝クラスを勝利。
前走バーデンバーデンCでは芝2000mを1分56秒7で走り、2着フィオレストラーダに0.8秒差をつけています。
これだけ見ると、
「重賞でも通用するのでは」
と考えたくなります。
しかも今回は54kg。
4歳牝馬の上がり馬ということで、市場が期待するのも自然です。
しかしAIはトップ5外。
この評価差はかなり興味深いです。
考えられるのは、時計のインパクトと対戦相手のレベルをAIが分けて評価していることです。
1分56秒7という時計だけなら非常に目立ちます。
ただし前走は3勝クラス。
今回はタガノデュードのようにGIを連戦してきた馬や、マテンロウゲイルのようにダービー5着の馬、ジョバンニのように重賞で何度も上位に来ている馬がいます。
人間側では「3連勝の勢い」を評価しやすい。
AI側では「まだ重賞で能力を証明していない」と判断している可能性があります。
もちろん今回マリアイリダータがあっさり勝つ可能性もあります。
その場合は逆に、
連勝中の上がり馬について、クラス上昇に対するペナルティをモデルが強く掛けすぎていないか
を確認する材料になります。
結果がどちらへ転んでも、学習材料として面白い一頭です。
今回は「AI1位を買う」タイプの指数ではない
今回の指数を見ていて、最も避けたいのは、
「タガノデュードがAI1位だからタガノデュード中心」
と単純化することです。
改めて差を見ると、
| 馬名 | p_win | 1位との差 |
|---|---|---|
| タガノデュード | 8.08％ | – |
| マテンロウゲイル | 8.02％ | 0.06pt |
| ジーティーダーリン | 7.68％ | 0.40pt |
| ジョバンニ | 7.51％ | 0.57pt |
| ジーティーアダマン | 6.74％ | 1.34pt |
ほぼ横並びです。
過去の指数を見ると、ときどきAI1位だけ10％台後半～20％台へ抜けるレースがあります。
今回は違います。
こういうレースでは「順位」に意味を持たせすぎるよりも、
8％前後のグループが複数存在する混戦
として扱う方が自然でしょう。
タガノデュードとマテンロウゲイルの差など、ほぼ誤差と考えた方が良さそうです。
それどころか5位ジーティーアダマンまで1.34ポイントしか離れていません。
指数表ではどうしても1位、2位、3位と序列ができます。
しかし確率を見ると、その序列ほど能力差があるわけではない。
今回のチャレンジCは、そのことが非常に分かりやすいレースです。
展開は先行勢と差し馬のバランスがポイント
馬柱を見る限り、前へ行きそうなのはジーティーダーリン、ジーティーアダマン、レーゼドラマ、ピースワンデュックあたりです。
特にジーティーダーリンは前走阪神2000mを逃げ切っています。
ジーティーアダマンも先行して結果を残してきました。
一方、AI1位タガノデュードは差し。
2位マテンロウゲイルも基本的には中団から。
ジョバンニも自在性はありますが、逃げなければならない馬ではありません。
このためペースが上がればAI上位勢の中ではタガノデュード、マテンロウゲイルあたりに向く可能性があります。
逆にジーティーダーリンが2番枠から楽に先頭へ立ち、前走の垂水Sのような形になれば、後続が捕まえに行くタイミングが難しくなります。
そしてここにマリアイリダータという差し馬もいます。
つまり今回の指数が拮抗した理由のひとつには、各馬の能力だけでなく展開によって順位が入れ替わりやすいメンバー構成もありそうです。
「どの馬が強いか」だけではなく、「誰がレースを作るのか」まで含めて見ておきたい一戦です。
オッズとの比較から見えるAIの温度感
参考として、p_winの単純逆数と馬柱掲載時点のオッズを並べてみます。
これは適正オッズを断定するためではなく、AIと市場の評価方向を比べるためのものです。
| 馬名 | p_win | 単純逆数 | 掲載時オッズ | 評価の方向 |
|---|---|---|---|---|
| タガノデュード | 8.08％ | 約12.4倍 | 5.7倍 | 市場が強気 |
| マテンロウゲイル | 8.02％ | 約12.5倍 | 4.1倍 | 市場がかなり強気 |
| ジーティーダーリン | 7.68％ | 約13.0倍 | 9.1倍 | 市場がやや強気 |
| ジョバンニ | 7.51％ | 約13.3倍 | 13.3倍 | ほぼ一致 |
| ジーティーアダマン | 6.74％ | 約14.8倍 | 17.8倍 | AIがやや強気 |
面白いのは、AI上位だからといって必ずしもオッズ的に魅力があるわけではないことです。
タガノデュードとマテンロウゲイルはAI1、2位ですが、市場はAI以上に高く評価しています。
逆にジーティーアダマンはAI5位ながら、市場との比較では最もAI寄りです。
そしてジョバンニはほぼ一致。
このように見ると、
「AI順位」と「市場との差」
は別々の情報です。
今後の指数活用でも、この二つは分離して観察した方がよさそうです。
今回注目したい3つの検証ポイント
今回のチャレンジCでは、結果だけでなく次の3点を記録しておきたいと思います。
- 指数が拮抗したレースでは、AI1位の信頼度がどう変わるか
- 3歳54kgのマテンロウゲイルを古馬GI実績馬と比較してどう評価するべきか
- 1番人気の上がり馬マリアイリダータをAIが上位に入れなかった判断が正しかったか
特に最後のテーマは重要です。
競馬では「条件戦を圧勝して重賞へ」という馬が定期的に登場します。
こうした馬は過去の重賞実績がないため、実績ベースの特徴量では評価しづらい一方、能力が急成長している可能性があります。
マリアイリダータがここでも圧勝するなら、モデルに「近走パフォーマンスの上昇速度」のような考え方を取り入れる余地があるかもしれません。
逆に重賞の壁に跳ね返されるなら、AIが過去の対戦レベルを重視したことに意味があった可能性があります。
どちらになるのか。
単なる的中以上に、この部分を見ておきたいと思います。
まとめ
2026年チャレンジCの競馬AI指数は、タガノデュードがp_win=8.08％で1位となりました。
ただし2位マテンロウゲイルは8.02％。
3位ジーティーダーリン7.68％、4位ジョバンニ7.51％、5位ジーティーアダマン6.74％まで大きな差はありません。
今回は「AI本命がはっきりしているレース」ではありません。
むしろ、AI自身がかなり迷っているレースと表現した方が近そうです。
タガノデュードは大阪杯4着、宝塚記念5着など今回のメンバーでも上位の実績を持ちます。
マテンロウゲイルは日本ダービー5着で、今回は54kg。
ジーティーダーリンは前走と同じ阪神2000mで逃げ切り勝ち。
ジョバンニは金鯱賞、小倉記念で2着。
ジーティーアダマンは7番人気ながらAI5位に入りました。
どの馬にも上位評価の理由があります。
そして最大の注目点は、3連勝中で1番人気のマリアイリダータがAI上位5頭に入らなかったことです。
「実績を積んできた重賞馬」と「勢いのある上がり馬」。
市場は後者を強く評価していますが、AIは前者を上位に並べました。
明日の結果を見たとき、単にAI1位が勝ったかどうかだけではなく、この評価構造そのものが正しかったのかを振り返ってみたいと思います。
今回のように1位から5位までのp_winが接近したレースは、順位だけを眺めていると見落としてしまうものがあります。
AIが出した数字を「答え」と見るのではなく、「このレースをどう見ているのか」を読み解く。
チャレンジCは、その使い方を考えるうえでも面白い一戦になりそうです。
コメント